Газпромнефть

Газпром нефть (нагнетательный фонд)

В январе 2009 г. в ОАО «Газпром нефть» было принято решение о проведении опытно-промышленных работ по применению технологии плазменно-импульсного воздействия на нагнетательном фонде скважин в компаниях:

1. ОАО «Газпромнефть-ННГ»;
   
2. Филиал «Муравленковскнефть» ОАО «Газпромнефть-ННГ».
   

Краткое содержание проекта:

Объём работ: 15 скважин

Цель работ: увеличение приемистости и выравнивание профиля приемистости

Сроки проведения работ: март-ноябрь 2009г.

Перечень обрабатываемых скважин:

• № 594, куст 35, Западно-Ноябрьское месторождение;
  
• № 185, куст 61, Западно-Ноябрьское месторождение;
  
• № 8741, куст 41, Суторминское месторождение;
  
• № 1475, куст 57Б, Суторминское месторождение;
  
• № 1524, куст 134А, Суторминское месторождение;
  
• № 2178, куст 173, Суторминское месторождение;
  
• № 254, куст 18, Карамовское месторождение;
  
• № 261, куст 18, Карамовское месторождение;
  
• № 235, куст 4, Средне-Итурское месторождение;
  
• № 1079, куст 10, Романовское месторождение;
  
• №1542, куст 23, Сугмутское месторождение;
  
• №316, куст 26, Муравленковское месторождение;
  
• №2087, куст 33, Муравленковское месторождение;
  
• № 516, куст 5Б, Умсейское месторождение;
  
• № 550, куст 4, Умсейское месторождение.
  

Итоги проведенных работ:

Скважина №594 куст 35 Западно-Ноябрьского месторождения была обработана 19.03.2009г. Объект воздействия пласт БС-12 в интервалах перфорации 2877,5 – 2883,5 и 2884,0-2889,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 80 м³/сут. при Рнагн.-125 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 115 м³/сут. при Рнагн.-126 атм. до 08.04.2009г. В связи с увеличением обводненности на реагирующей добывающей скважине №595 скважина  №594 08.04.2009г. была остановлена. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №594 составил – 77%.

Скважина №185 куст 61 Западно-Ноябрьского месторождения была обработана 26.03.2009г. Объект воздействия пласт БС-12 в интервалах перфорации 2964,0 – 2968,0 и 2971,0 – 2976,6м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 45 м³/сут. при Рнагн.-125 атм. По данным ПГИ Qж-28 м³/сут.  После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами:  Qж – 65 м³/сут. при Рнагн.-124 атм. По данным ПГИ Qж-75 м³/сут.  Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №185 составил – 44%. По данным ПГИ технологический эффект составил – 167%.

Скважина №8741 куст 41 Суторминского месторождения была обработана 07.04.2009г. Объект воздействия пласт БС9-1 в интервале перфорации 2560,5 – 2563,5м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 70 м³/сут. при Рнагн.-129 атм. По данным ПГИ Qж-45 м³/сут. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 176 м³/сут. при Рнагн.-130 атм. По данным ПГИ Qж-81 м³/сут. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №8741 составил – 151%. По данным ПГИ технологический эффект составил – 80%. Продолжительность эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия составила – 3 месяца, после чего скважина была остановлена. Технологические параметры работы скважины перед остановкой: Qж – 165 м³/сут. при Рнагн.-129 атм.   После запуска приемистость скважины в течение 3-х недель составляла – 209 м³, далее в течение 2-х месяцев произошло снижение приемистости до – 100м³.

Скважина №1475 куст 57Б Суторминского месторождения была обработана 14.08.2009г. Объект воздействия пласт БС10-1 в интервалах перфорации 2638,0-2641,0 и 2646,0-2652,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 50 м³/сут. при Рнагн.-105 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 52 м³/сут. при Рнагн.-111 атм. (Возможная причина низкой приемистости скважины нарушение работы счётчика расхода жидкости). По данным ПГИ приемистость скважины после применения технологии плазменно-импульсного воздействия – 94м³/сут. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №1475 составил – 88%.

Скважина №1524 куст 134А Суторминского месторождения была обработана 29.10.2009г. Объект воздействия пласт БС10-1 в интервалах перфорации 2753,0 – 2755,0 и 2758,0 – 2762,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 25 м³/сут. при Рнагн.-105 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 40 м³/сут. при Рнагн.- 80 атм. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №1524 составил – 60% при давлении нагнетания на 25 атм. ниже ожидаемого. В связи с тем, что на скважине во время оценки эффекта от применения технологии плазменно-импульсного воздействия не было возможности(по технологическим причинам) обеспечить ожидаемое давление нагнетания – 105атм. было принято решение о использовании специальной техники ЦА-320 для обеспечения необходимого давления нагнетания. При использовании специальной техники ЦА-320 был произведен объёмный замер при давлении нагнетания – 110 атм. Объём закачиваемой жидкости составил – 1м³ в течении 8мин. 20 сек., что соответствует приемистости скважины – 172м³/сут. Технологический эффект на основании объёмного замера составил – 588%.

Скважина №2178 куст 173 Суторминского месторождения была обработана 20.11.2009г. Объект воздействия пласт БС10-1 в интервале перфорации 2752,0 – 2760,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 10 м³/сут. при Рнагн.-135 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 55 м³/сут. при Рнагн.- 112 атм. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №2178 составил – 450% при давлении нагнетания на 23 атм. ниже ожидаемого.

Скважина №254 куст 18 Карамовского месторождения была обработана 05.05.2009г. Объект воздействия пласт БС-11 в интервалах перфорации 2757,0 – 2761,0 2763,6 – 2765,6 и 2767,2 – 2768,4м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 140 м³/сут. при Рнагн.-132 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 170 м³/сут. при Рнагн.- 131 атм. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №254 составил – 21%.

  Скважина №261 куст 18 Карамовского месторождения была обработана 10.05.2009г. Объект воздействия пласт БС-11 в интервале перфорации 2783,6 – 2795,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 60 м³/сут. при Рнагн.-132 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 80 м³/сут. при Рнагн.- 131 атм. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №261 составил – 33%.

Скважина №235 куст 4 Средне-Итурского месторождения была обработана 17.05.2009г. Объект воздействия пласт БС-12 в интервалах перфорации 2998,5 – 3000,0 3001,5 – 3004,0 и 3002,0 – 3009,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 100 м³/сут. при Рнагн.-163 атм. (Возможная причина низкой приемистости скважины нарушение работы счётчика расхода жидкости).  По данным ПГИ Qж – 110м³/сут. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 95 м³/сут. при Рнагн.- 162 атм. Возможная причина низкой приемистости скважины нарушение работы счётчика расхода жидкости. По данным ПГИ Qж – 259 м³/сут. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №235 по данным ПГИ составил – 135%.

Скважина №1079 куст 10 Романовского месторождения была обработана 04.09.2009г. Объект воздействия пласт БС-10-2-1 в интервале перфорации 3345,0 – 3351,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 100 м³/сут. при Рнагн.-170 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 290 м³/сут. при Рнагн.- 175 атм. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №1079 составил – 190%. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия - продолжается.

Скважина №1542 куст 23 Сугмутского месторождения была обработана 15.09.2009г. Объект воздействия пласт БС9-2 в интервале перфорации 3016,0 – 3021,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 40 м³/сут. при Рнагн.-155 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 40 м³/сут. при Рнагн.- 155 атм. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №1542  - отсутствует. Возможная причина отсутствия технологического эффекта не качественная привязка прибора в интервале перфорации.

Скважина №316 куст 26 Муравленковского месторождения была обработана 18.04.2009г. Объект воздействия пласт БС-11 в интервалах перфорации 2893,0 – 2905,0 и 2912,0 – 2919,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 45 м³/сут. при Рнагн.-115 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 45 м³/сут. при Рнагн.- 115 атм. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №316  - отсутствует. Возможная причина отсутствия технологического эффекта не качественная привязка прибора в интервале перфорации и нарушение работы каротажного кабеля.

Скважина №2087 куст 33 Муравленковского месторождения была обработана 23.04.2009г. Объект воздействия пласт БС-10-1 подошвенная часть 2872,0-2879,4м интервала перфорации 2861,0 – 2879,4м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия приемистость подошвенной части  – 29,2м³, что составляло – 8% от общей приемистости скважины. Ожидаемый эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия – увеличения относительной приемистости подошвенной части до 25%. После применения технологии плазменно-импульсного воздействия приемистость подошвенной части увеличилась до 150,4м³, что составило 32% от общей приемистости скважины.  Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения относительной приемистости скважины №2087 составил – 300%.

Скважина №516 куст 5Б Умсейского месторождения была обработана 15.10.2009г. Объект воздействия пласт БС10-1 в интервале перфорации 2880,0 – 2890,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 35 м³/сут. при Рнагн.-160 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 50 м³/сут. при Рнагн.- 156 атм. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №516 составляет – 43%.

Скважина №550 куст 4 Умсейского месторождения была обработана 06.11.2009г. Объект воздействия пласт БС10-1 в интервале перфорации 2870,0 – 2880,0м. До применения технологии плазменно-импульсного воздействия режимные параметры работы скважины: Qж – 30 м³/сут. при Рнагн.-156 атм. После обработки скважина работала со следующими режимными параметрами: Qж – 46 м³/сут. при Рнагн.- 156 атм. Технологический эффект от применения технологии плазменно-импульсного воздействия с целью увеличения приемистости скважины №516 составляет – 53%.